文/小何专栏（禁止抄袭搬运）

标题：私搭浮桥案举报者：建桥收钱损人利己，都有车绕路80公里也无所谓

(资料图片仅供参考)

最近，吉林洮南市私搭浮桥一案在网上引起很大关注，网友们纷纷替当事人黄德义打抱不平，称其建桥方便村民通行乃是大善之举，不该受到如此严厉的处罚。

虽然黄德义建桥收费有所不妥，但其目的并非是为了赚钱而是只想收回成本，否则他也不会在建桥后的几年里只收了5万多元，其中2万多还均是出自一人。

另外他也并没有强迫收费，村民给钱几乎都是出于自愿，没有说不给钱就不让过桥的说法。

在这种“你情我愿”的基础下，黄德义一家18口却被法院判刑，对此知名律师罗翔都忍不住现身谈论此事。

他对此案进行仔细分析后，认为法院判黄德义寻衅滋事罪于法无依，法律上最严重也不过是行政处罚没有刑事责任，司法不能背离人之常情世之常理。

随着舆论进一步发酵，有不少媒体纷纷来到当事人黄德义的家乡来进行采访，村民对黄德义建桥收钱一事褒贬不一，但绝大多数人都认为黄德义建桥是做了好事。

与此同时，也有媒体采访了当初举报黄德义建桥的村民，并从其口中得知了举报的理由。

大家原以为黄德义应该是做了什么过分的事情，才引得村民不满，可令人意想不到的是，举报者自身也是“获利者”。

据了解，举报黄德义的人是附近振林村某村民，他认为个人建桥收费是违法的，黄德义靠这个浮桥赚了不少钱，这都是损人利己的事情。

当记者问及举报人是否过桥被收费过时，他表示，自己并没有次次交费，有时候看是本村的熟面孔，我也没掏钱就过去了。

随后记者又问到浮桥被拆后对他们村民的影响大不大，该举报者却称，现在老百姓都有车，路也好，绕一圈80公里也所谓的事，也比这个强行收费强，人家建桥就是为了收费。

听了举报者的回答后，网友们都愤怒不已，不过大家气的不是黄德义，而是这个占了便宜反过来拆台的村民。

黄德义建桥收钱不假，但他对当地村民很宽容并没有强迫收钱，针对的可能也就是些外来人员及车辆。

举报者自己本身就是建桥后获利者，可他却口口声声说黄德义建桥是损人利己。

最让人大跌眼镜的是，举报者竟然说绕行80公里也无所谓，这句话简直就是睁眼说瞎话。

按照现在的油价，汽车开80公里油费至少在40元以上，这比黄德义收的5到10元过桥费要贵得多。

而且这也极其浪费时间，来来回回至少耽误两个多小时，这无形中增加了村民的出行时间成本。

所以这样换算下来，村民走浮桥要比绕远路方便得多，不仅省钱更替村民节省时间，这种利民之举为何成了损人利己的行为呢？

由此可见，网上那些指责黄德义的话，有很多是不可信的，事实真相还要去当地实地考察才能得知。

在我看来，黄德义违规私自建桥收费确实不对，但他的行为从某种意义上来说，也算是善举，至少让附近的村民出行方便。

黄德义的浮桥能“存活”这么久，归根结底还是当地有关部门的不作为，没有及时聆听老百姓的出行需求，如今事情闹大，当地才提出建桥计划，这显然是仓促的决定。

当然我们对这起案件还不能过早去下定论，因为还有很多争议需要查清楚，最终结果会是如何，我们只能等待官方后续的调查结果。

对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！